Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

тим

(no subject)

Did Peter Paul Rubens Really Paint ‘Samson and Delilah’?
A.I. analysis renews doubts over the authenticity of a star painting in the London National Gallery’s collection

🔗 https://www.smithsonianmag.com/smart-news/ai-casts-new-doubt-on-national-gallerys-prized-peter-paul-rubens-180978771

Галльское ЕвангелиеГалльское Евангелие была создана публикация Wed, 29 Sep 2021 11:32:20 +0300

Обстригли? Свободен!..


🔗 Обстригли? Свободен!..

https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2021/09/28/iskusstvennyj-intellekt-nazval-kartinu-rubensa-samson-i-dalila-poddelkoj.html

Изображение / фотография

«В поле зрения специального алгоритма оказалось знаменитое полотно Питера Пауля Рубенса "Самсон и Далила" из собрания лондонской Национальной галереи. Исследовав картину, искусственный интеллект пришел к сенсационному выводу - с вероятностью 91 процент эта картина подделка и не принадлежит кисти фламандского художника».

Какая неожиданность, как говорится. И снова здравствуйте! Не, ну теперь, когда все откаты и комиссионные давно распиханы по карманам, можно и освободить место в Лондонской галерее для ещё какого-нибудь «вновь обретенного шедевра». А в 1929 году, когда «Самсона и Далилу» вводили в оборот из 300-летнего небытия, люди, это делавшие, хайли-лайкли не знали, откуда нарисовалась картина. Ага, верю. Но всё равно находятся лохи, готовые поверить в сказку о шедевре, висевшем «в доме у бабушки». Хотя лохи ли? Или очень заинтересованные в продвижении фальсификата серьезные люди? С околомузейной тусовочкой, которая не только в теме, но и в доле.

И так много десятков лет. Ведь схема сбоев не даёт…

#ai #analysis #art #forgery #hoax #netherlands #painting #revision #rubens #technology

originally posted on ussr.win
тим

(no subject)

Согласно мнению некоторых ревизионистов масляная живопись была изобретена всего около 300 лет назад. Ну а многие масляные шедевры более раннего периода, были намеренно некорректно датированы отвечая интересам исполнителей художеств (древние картины продаются дороже современных) и их заказчиков (в качестве создания и удревнения истории религий и влиятельных семейств, как правило, для оправдания тех или иных территориальных претензий).
Это подтверждает статистика употребления самих понятий "масляная живопись", "картина маслом" в английском языке:
Изображение / фотография
Два первых красных пика "oil painting" - это ошибочно датированные современные издания. А самое раннее упоминание этих словосочетаний, среди всех англоязычных книг, отсканированных и распознанных корпорацией Google, появилось всего около 330 лет назад в этом справочнике, написанном неким C.K. "Шедевр искусства. Или компаньон гениев обоих полов. Содержит, искусство портретирования и живописи маслом, и т.д. Во всех подробностях, а именно, рисование и живопись лиц, тел, одежды, пейзажей, подготовка и наложение красок; также раскрашивание гравюр меццо-тинто, золочение по дереву, металлам и коже. Новейший эксперимент японки, для подражания индийской манере, как ровной так и с крапинками, работа на камне, фигуры и т.д."
Collapse )
тим

(no subject)

🔗 https://www.jstor.org/stable/863288

Перевод статьи из "Берлингтонского журнала для экспертов", опубликованной около 100 лет назад и повествующей о неопределенном фальсификаторе, копирующем стиль Рафаэля, рисунки которого хранятся во многих уважаемых коллекциях.

"Фабрикатор рисунков Рафаэля"
Автор: Оскар Фишель
Источник: Берлингтонский журнал для экспертов, Vol. 51, No. 292 (Jul., 1927)

Больше говорит о подделках обыватель, чем ученый. На самом деле преднамеренных подделок рисунков великих мастеров немного, хотя мы сами можем подсчитать, сколько Рафаэля копировали за последние четыре века; с его картин снимали фигуры, если они могли быть использованы в качестве мотивов в других композициях, и по тем же причинам копировали его этюды. Множество копий, которые сегодня лежат рядом с оригиналами в старых портфолио, являются результатом восхищения и художественных потребностей. Опыт научил нас, что эти копии не совсем бесполезны; они часто содержат утраченные сюжеты и более информативны, если они проливают свет на методы композиции Рафаэля, чем если они отвечают на вопрос: "правильно или неправильно".

Мы знаем, что великий Джабах, продавая свои рисунки Людовику XIV, поручил сделать факсимиле для себя молодым художникам, и говорят, что многие из них попали в портфолио Лувра, в то время как всего несколько оригиналов остались для более определенной уверенности. Здесь мы приближаемся к настоящему "dolus" (лат. "лукавству") подделки, но все еще имеем дело с копиями существующих подлинных эскизов, Рафаэль же был действительно подделан, только с намерением создать нечто новое в стиле мастера, той же рукой. Мы не знаем ни имени, ни происхождения этого благодетеля рода человеческого, но нам хорошо известны его характерные черты.

Тимотео Вити долгое время считался искусным подражателем, но шесть определенных этюдов, выполненных рукой этого "gagliardo disegnatore" (лат. "энергичного рисовальщика"), должны защитить его от этой сомнительной чести.

Эта опытная рука часто копировалась с эскизов, которые сейчас находятся в Оксфордской коллекции. До сих пор сомнительно, что эти копии были сделаны в Англии или, как и оригиналы, они пришли из Италии. В пользу английского происхождения утверждается, что Англия стала страной коллекционеров рисунков, и что эта рука во многих деталях предаёт английское перо конца восемнадцатого века.
Изображение / фотография
Лучше всего мы можем изучить ее стиль, сравнивая копию и оригинал "Смерти Адониса". [Рисунки I, A и B]. (Оригинал находится в Оксфорде, а копия - в бывшей коллекции Хабичи в Касселе). На грубой, коричневой бумаге, которая выглядит так, как будто ее коптили, перо обводит сегменты и изгибы вокруг контуров без умения, характерного особенно для Рафаэля, моделировать изменение толщины линии. В заштрихованных участках теней небрежные линии связаны вместе крючками, тогда как даже в самом плавном и ритмичном стиле Рафаэля каждый штрих отличается от следующего. Почему этот имитатор не более или менее умный копировальщик? Почему он фальсификатор? Он сам себя обвиняет: у нас есть лист с его этюдами, на котором он упражнял свои таланты в этюдах [Рисунки II, A и B].
Collapse )
тим

(no subject)

Another collection of examples and facts that allow us to conclude that the casting or molding of blocks, columns for buildings, the casting of sculptures in marble - in earlier times was quite a working technology.

However, recently one more opinion is becoming increasingly common, where it is said that all these products are a complete replica of 19th century in the falsification of history. This is too conspiratorial opinion even for me. Maybe something and forged, copied, but not completely all objects.
I propose to examine the accumulated facts.
...
On this subject there is a book by I. Sinelnikov “Artificial Marble”. I will not give the whole book (it can be easily found on the Internet), just a couple of pages in order to understand the principle of getting marble:


Литьё каменных блоков и скульптур в древности. Часть 10
#^Литьё каменных блоков и скульптур в древности. Часть 10

Предыдущая часть

Очередная подборка примеров и фактов, которые позволяют сделать вывод, что литье или формовка блоков, колонн для сооружений, литье скульптур под мрамор - в прежние времена была вполне рабочая технология.

Однако, в последнее время все чаще встречается еще одно мнение, где говорится, что все эти изделий – сплошной новодел 19в. с фальсификацией истории. Это слишком конспирологическое мнение даже для меня. Может быть, что-то и подделывали, копировали, но не сплошь абсолютно все объекты.
Предлагаю изучить накопившиеся факты.

Image/photo
Литые скульптуры с армированием в Эрмитаже
Collapse )
тим

(no subject)

Image/photo
Посмотрите на эту статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абстрактный_экспрессионизм


Ничего особенного, всё что значимо в русском языке - здесь описано. А теперь давайте взглянем на статью языка победителей последней крупной войны, в ней значимой оказалась и немного другая информация:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abstract_expressionism#Abstract_expressionism_and_the_Cold_War


С середины 1970-х годов ревизионистские историки утверждали, что этот стиль привлекал внимание ЦРУ в начале 1950-х годов, которое рассматривало это направление в аспекте того, что США - это убежище свободной мысли и свободного рынка, а также вызов как стилям социалистического реализма, преобладающим в коммунистических странах, так и господству европейских рынков искусства. [55] В книге Фрэнсис Стонор Сондерс "Культурная холодная война - ЦРУ и мир искусства и литературы" [56] (опубликована в Великобритании под названием "Кто заплатил водителю? ЦРУ и культурная холодная война") рассказывается, как ЦРУ финансировало и организовало продвижение американских абстрактных экспрессионистов в рамках культурного империализма через Конгресс за свободу культуры с 1950 по 1967 год. В частности, серия Роберта Мазервелла «Элегия Испанской Республике» затрагивала некоторые из этих политических вопросов. Том Брэйден, начальник-основатель Отдела международных организаций ЦРУ и бывший исполнительный секретарь Музея современного искусства, сказал в интервью: «Я думаю, что это было самое важное подразделение, которое было у агентства, и я думаю, что оно сыграло огромная роль в холодной войне ". [57]

Вопреки этой ревизионистской традиции, эссе Майкла Киммельмана, главного искусствоведа The New York Times, под названием «Возвращение к ревизионистам: современное, критика и холодная война», утверждает, что большая часть этой информации (а также интерпретация ревизионистов этого) относительно того, что происходило на американской художественной сцене в 1940-х и 50-х годах, категорически неверно или, в лучшем случае (вопреки общепризнанным историографическим принципам ревизионистов), деконтекстуализированно. [58] Другие книги на эту тему: «Искусство в холодной войне» Кристины Линдей, которая также описывает искусство Советского Союза в это же время; и "Сайда и после" под редакторством Фрэнсиса Фрэсцины, который перепечатал статью Киммельмана.


https://www.researchgate.net/publication/253771802_Artists_Secrets_and_CIA%27s_Cultural_Policy


Есть и другие примеры различия критической значимости информации в разных языках в википедии. Сравните к примеру содержание статей "Популизм" и "Дело Бейлиса" в русской и английской вики.
#cia #conspiracy #express #expressionism #history #languages #metaprogramming #revision #semantics #wiki